公司名稱:重慶綠潤(rùn)園林景觀有限公司
聯(lián)系人:趙老師
聯(lián)系電話:15826023285
聯(lián)系人:王老師
聯(lián)系電話:13608330661
重慶別墅花園設(shè)計(jì)園林設(shè)計(jì)要處 理的植物、建筑、水體、土地4個(gè)基本要素中,唯有植物可以單方撐起一個(gè)園林——花園。把如何利用這些樹(shù)木花草的資料匯集在《林業(yè)典》中總是沒(méi)錯(cuò),《林業(yè)典》又怎可少了園林這樣精彩的一方天地?
《園林與風(fēng)景名勝分典》分成園林綜述總部(設(shè)理論、技術(shù)等部)、園林植物總部(設(shè)常用木本草本植物、配置及植物小品等部)、歷代園林總部及風(fēng)景名勝總部(設(shè)人文、山林、水文、泉石風(fēng)景等部),兩冊(cè)373萬(wàn)字。從受命負(fù)責(zé)編纂到成書出版,整整8年。豐富的文獻(xiàn)資料引發(fā)的思索和頓悟時(shí)的靈光耀動(dòng),帶給人不期而遇的驚喜。
最大的感悟來(lái)自古人對(duì)自然與人關(guān)系的認(rèn)識(shí)。從老子開(kāi)始,中國(guó)傳統(tǒng)思想中就存在著一脈排斥技術(shù),強(qiáng)調(diào)“見(jiàn)素抱樸,少私寡欲”的生活智慧。這是對(duì)當(dāng)今科技 至上主義的一種批判?!秷@林與風(fēng)景分典》中雖列了技術(shù)部,但是通觀整典,你會(huì)發(fā)現(xiàn),技術(shù)甚至一座具體的園林都并不那么重要。中國(guó)古代園林傳遞的是理想的、 語(yǔ)言的、詩(shī)學(xué)意義上的觀念,實(shí)踐著中國(guó)人的一種返璞歸真、悠然自得、隨意自在的棲居哲學(xué)。作為實(shí)體的中國(guó)園林是理想的人類存在狀態(tài)的一種具象,一種物質(zhì)載體。
正如買來(lái)一件樂(lè)器,并不意味著買來(lái)了美妙的音樂(lè)。一座精美的園林竣工,并不意味著擁有者可以從此詩(shī)意地棲居。可以看到,最受稱賞的園林符合兩個(gè)必要條件。
一是“極天然之致”。古人認(rèn)為,能夠“壓天下”的園林是“極天然之致”的。洛陽(yáng)名園中,苗帥園為第一,因?yàn)橛小按髽?shù)百尺對(duì)峙,望之如山,竹萬(wàn)余桿。有 水東來(lái),可浮十石舟。有大松七,水環(huán)繞之。此數(shù)語(yǔ)勝概,已自壓天下矣。” 營(yíng)造園林,模山范水,純屬不得已之事。一旦有機(jī)會(huì),人們還是更愿意親炙自然。明代王世貞指出,描寫自然山水的語(yǔ)言文字無(wú)論多出色,都不能勝過(guò)自然山水本 身。而被優(yōu)美的語(yǔ)言所描寫的園墅,更是當(dāng)不起、接不住那些美詞美譽(yù)。這就是“凡辭之在山水者多不能山水,而在園墅者多不能勝辭”。原因很簡(jiǎn)單:“人巧易 工,而天巧難措也”,園林也是一樣。
二是快然自適。園林是一種生活態(tài)度,“自適其適”是至上原則。人們看重的是在園林空間中度過(guò)的時(shí)間,那種物我相值時(shí)產(chǎn)生的愉悅:“亭臺(tái)具曠士之懷,齋 閣有幽人之志”。以物的占有為目的的名園,已失去園林興造的本意,無(wú)人游賞的名園更是受人詬病。人們稱道的是陶淵明的松竹三徑,司馬光的獨(dú)樂(lè)園。因?yàn)樗鼈?的主人實(shí)實(shí)在在地生活在其中,過(guò)著一種與山水花木相匹配的自然恬淡的生活。
這兩個(gè)條件,更重要的是第二條。物質(zhì)的擁有并不天然地帶來(lái)適意園居,人的體驗(yàn)才是園林活動(dòng)中的精髓。沒(méi)有園林,你可以寄情自然山水,它們遠(yuǎn)勝于人造園 林。而沒(méi)有人的生命痕跡、人的體驗(yàn)和人的審美凝神,園林只是沒(méi)有生氣的物件。所以明代李預(yù)亨下了這樣一個(gè)論斷:“人生可不營(yíng)園林,但不可無(wú)園林趣味?!敝貞c別墅花園設(shè)計(jì)
什么是園林趣味?在古代,園林志趣就是山林之氣、向禽之好、林泉之志,指一種知命樂(lè)天、不以得失為懷的人生態(tài)度。在全球性環(huán)境危機(jī)的當(dāng)下,園林志趣就 是尊重自然、關(guān)愛(ài)環(huán)境,強(qiáng)調(diào)人類與自然之間的有機(jī)關(guān)系的關(guān)切與情懷。閱讀《園林與風(fēng)景名勝分典》你會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于我們的居住和游觀、環(huán)境與生態(tài),古人有許多 令人警醒的卓見(jiàn),它們對(duì)消費(fèi)社會(huì)中以對(duì)物的占有為目的的價(jià)值觀是一種有力的批判。